?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry


Здравствуйте, в эфире программа «Точка зрения», и с вами я, Александр Малькевич.
 
В журналистской массе, каждый, как известно, личность. Даже если он суслик. Поэтому мало-мальски значимое событие, начиная от приезда посла Абиссинии до застрявшего в дымоходе кота, обретает продолжение на страницах газет и экранах телевизоров. Но наибольшую амплитуду возвратно-поступательные движения перьев приобрели не абы когда, а накануне Дня российской прессы. Гласа народа и рупора правды.
 
Это только в Америках там всяких и Европах журналисты готовы за собратьев глотку перегрызть. У нас – с точностью до наоборот: за хорошую кость, за сенсацию, за похвалу известных общественников-скандалистов, журналисты грызут горло друг другу. И я даже знаю тех, кто брезгливо ткнет пальцем и скажет: «Вот, мол, мусор из избы выносит! А как же корпоративная этика?» Так я открою вам страшную тайну: в России нет корпоративной журналистской этики. А есть только принцип курятника: толкнуть ближнего, нагадить на нижнего. При этом – не брезгая никакими средствами.
 
И, кстати, об этике. Современный журналист, зачастую – это тот самый человек, который в доме повешенного в первую очередь заговорит о веревке. Пипл хавает, а сотрудник средства массовой информации торопливо подносит пиплу очередную порцию отрубей на лопате. Креатив? Да ну что вы? Кому это нужно? Новаторам искони, еще со времен Владимира Красно Солнышко укорачивали если не руки. То языки – точно. Главное – сохранить в неприкосновенности родное болото со всеми его куликами, которые друг друга хвалят. И не дать людям возможности узнать: есть и другая журналистика. Не та, что копается в свежих кишках и грязном белье. Не хамовато-скандальная как базарная баба, не заплесневевшая по самые уши, не откровенно местечковая, которую стыдно показать в столицах. А – настоящая. Но об этом – чуть позже.
 
Если романтики носят розовые очки, новгородская журналистика – черные. Все – плохо, и, как в анекдоте, будет еще хуже. Дом построили – развалится! Цены упали – неспроста! Зарплату подняли – бабло отмывают. А уж если совсем все хорошо, тогда можно обсосать новость об убийстве карликового пинчера или об экологической катастрофе в деревне Гадюкино, где тракторист Сидоров слил соляру в реку. Высосанные из пальца новости, позорящие область, мутным потоком сознания выплескиваются на федеральные ленты. Всякий здравомыслящий инвестор или меценат посмотрит-посмотрит, оценит кипение мутной вонючей пены, и вложит деньги в соседнюю Псковскую область. Или Тверскую. А Новгород так и будет пускать пузыри, самодостаточный весь такой.
 
Новгородцы, воспринимающие журналистскую мизантропию за чистую монету, не виноваты – слишком долго они жили в ожидании плохого. И когда появляется что-то новое, оно берется в штыки априори. На каждого Пастернака в Новгороде найдется свой товарищ Семичастный. Но даже покойный ныне Владимир Ефимович высказал неплохую мысль, которую стоило бы внести в кодекс новгородского журналиста: даже свинья не гадит, где живет. И по очень простой причине: через короткое время можно оказаться по уши в удобрениях собственного производства. Элементарная же истина.
Еще одно популярное занятие журналистов современности – перфоманс. Для тех, кто не в теме: это надо выслушать официальную точку зрения, помыслить чутка, а потом принять гордую оппозиционную позу. Мол, видали, какая у меня независимость отросла! Какое свободомыслие! Какой я смелый и неподкупный! Народ, слабо искушенный в медиа-игрищах, ведется как малый ребенок на полосатый леденец в цирке.
 
Что касается новгородского медиа-пространства, про которое жаждут уже услышать мои коллеги, то оно ничем не отличается от общероссийского. Те же мелкопоместные дрязги, то же крохоборство, те же сплетни по углам и обвинения друг друга в звездности, проплаченности, блате, меряние аспектами и тыкание пальцами друг в друга с голословными обвинениями. Я не про всех, безусловно, говорю, но явления настолько часто встречающиеся, что давно уже стали нормой. Подсидеть, обогнать, оболгать, просто нахамить – это журналистская норма. Эта та самая тайная новгородская журналистская кухня, которая позволяет большинству наших местных писак искусственно держать себя в тонусе. Не буду говорить, конечно, про настоящих журналистов – им хватает драйва и в нормальной жизни. А вот с этим гадюшником – уже явный перебор. Потому и спиваются, и уходят из жизни раньше срока, и из журналистики – вопреки логике и собственному желанию…
 
С вами был Александр Малькевич, и это была моя точка зрения.

Comments

( 9 comments — Leave a comment )
alexandrov_blog
Jan. 14th, 2011 02:37 pm (UTC)
Я вчера ещё сидел и думал, какая жесть )) На моей недолгой памяти так, в своей речи, смог пригвоздить только Леонид Парфёнов. Только не понятно, кому вы это говорите?
Кому говорит Парфёнов понятно. Он упрекает профессионалов в непрофессионализме. А у нас то профессионалов....где...? На пальцах одной руки можно пересчитать.
Стоит вспомнить, чем заполнялось новостное пространство времён Прусака. Ничем (за редким исключением). А ничто, может делать и никто! Правильно вы говорите про чёрные очки. Но снять их они не могут. Потому, что в них нет креатива, таланта если хотите. А есть только навык. Выработанный годами. Они как роботы. Запрети этому бездарю гнать чернуху - всё. О чём писать, снимать, он уже не знает.
А много ли времени прошло после Прусака? Нет. Новое талантливое поколение ещё не успело подрасти. И правильно вы делаете ставку на молодое поколение в эфире, они - будущее новгородской журналистики. И не только новгородской. Новгородцы уже и сейчас есть на НТВ и если я не ошибаюсь на ОРТ. И уехали она отсюда из-за непроходимого бесперспективняка - не давали вырасти профессионально.
Что-то я уже целый опус написал )) Увлёкся. Короче говоря: - Так держать!

begemotiza
Jan. 14th, 2011 05:00 pm (UTC)
Александр, приветствую.

Вот здесь http://www.chaskor.ru/article/kormlenie_na_rejtinge_21673 статейка про качество тиви, цитату приведу "В подошве общества народу больше, поэтому погоня за рейтингом — это всегда движение вниз" без всякого ерничества, а как начало вопроса: мальчиковый фильмец в соцрекламу вызреет-не годится по техпараметрам? А то ж ведь ближе к народу, нежели чем использовать народное творчество на тиви -- рейтинговее быть не может:)
amalkevich
Jan. 14th, 2011 06:40 pm (UTC)
Мы не гонимся за рейтингами, Лена!
А вопрос свой переведите, пожалуйста:)
begemotiza
Jan. 14th, 2011 06:48 pm (UTC)
не, а здоровые амбиции-то, о которых после многочисленных интервью известно?:)
а чегой-то Вы письма пишете, вместо того, чтоб веселиться на празднике в НО СЖ? дома беда, а то б я тоже пошла...
а вопрос все тот же -- http://begemotiza.livejournal.com/20044.html
amalkevich
Jan. 16th, 2011 05:31 pm (UTC)
Веселиться можно там, где есть праздник.
Пока ничего, что хотя бы на 50% приблизилось бы к уровню МедиаЕлки-2010, я в регионе не увидел. Но времени еще много:)

Здоровые амбиции реализуем. И обязательно расскажем о новых успехах.
"Мальчиковый фильмец" был показан еще в прошлом году. В эфире нашего канала. Как и обещал. Отцу должны были даже специально сказать, в какое время)
begemotiza
Jan. 16th, 2011 06:21 pm (UTC)
а между тем, организацию и душевность мероприятия СЖ очень хвалили разные люди.
верно ли я поняла, что ролик прошел ЕДИНОЖДЫ?
если так, жаль, жаль, не видела, ротации соцрекламы не случилось, а хотела написать по сми и в жж "НОТ держит слово" -- но сама не видела и непроверенное не могу: не случилось события.
Впрочем, событие никому не поздно сделать, тема ЗОЖ нарасхват.
amalkevich
Jan. 17th, 2011 02:12 pm (UTC)
Душевность камерного мероприятия - это одно.
Веселье массового праздника - совсем другое. Нужно, чтобы было и то, и другое. И это есть.
Все довольны - должны быть, по крайней мере)

Ролик был показан в прайм-тайм в рейтинговой программе "Соседи" с соответствующими комментами - практически как целый сюжет.
Канал свое слово держит - равно как и я.

Но ради того, чтобы об этом написали в ЖЖ, я не могу заставлять людей показывать в эфире продукт, который не до конца является адаптированным для ТВ.
Таково мнение главного режиссера и других ответственных за эфир лиц.

А соцрекламы у нас в ротации много - самой разной. Никому не отказываем.
Событий же у нас в эфире хватает, честное слово.

Пока же все получается, как в старой притче: дал палец, отхватили руку.
Согласился ролик взять - плохо, что сам за ним не бегал) Ролик показал - оказывается плохо, надо было крутить часто и много. И так далее.
Правильно говорит мой папа: "Ни одно доброе дело не остается безнаказанным"...
kat_s
Jan. 22nd, 2011 06:27 pm (UTC)
Ну а как ты хотел? Уровень нашей журналистики известен. Зная, что творится в Питере, предполагаю, что в других местах. Уже сто лет нет такого, чтобы собрались в одном месте такие ребята, как ты, я, Садчиков, Жвания, Черных... Только безымянные диктофоны. И им неприятно, что кто-то прыгает выше их голов. Что есть кто-то, кто что-то делает. Потому что всегда проще сказать, что делают плохо, чем сделать что-то самому. Помнишь, в "Шансе" у Наташи Ильченко в кабинете висело: "Критика - это как сделал бы я, если бы умел" :)

Твой папа всегда правильно говорит :)
Alexander Yakovlev
Mar. 6th, 2011 09:40 am (UTC)
Пипэл хавает
"Пипэл хавает" - это во всех странах (зная не по-наслышке). Для них и работают журналисты, отражая ментальность этой самой среды. Хуже когда пишут много лет, а пипэл давно уже это не хавает, и не верит в этот розовый бред в СМИ. Так было при Прусаке, так продолжается и сейчас. И Новгородская область не едина, так по всей стране. Поэтому Россия и занимает где-то 152 место по независимости СМИ. И большинство журналистов скорее не черных очках, в разноцветных (цвета российских купюр).
( 9 comments — Leave a comment )

Profile

amalkevich
Александр Малькевич

Latest Month

July 2017
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek