?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry




Здравствуйте, в эфире программа «Точка зрения», с вами я, Александр Малькевич.

В исследовании журнала Сноб, полугодовой, примерно, давности, выяснились шокирующие факты – только один из 20 тинейджеров в состоянии остаться в одиночестве. Лишенные общения, причем общения мобильно-сетевого, они заболевают в буквальном смысле: температура, озноб и прочие сопутствующие явления. Причем дети сами понимают – пристрастие к Интернету, к социальным сетям в том числе, уже на уровне психосоматики – это явно что-то ненормальное. Видимо, это же понимают, но никак не хотят принять взрослые. Во всяком случае, предыдущая моя точка зрения на эту тему вызвала отклик, не сказал бы, что позитивный. А примерно такой, как вызывает обычно у наркомана плакат о вреде героина. Стало понятно – требуется продолжение.

Помнится, здорово возликовали блогеры, когда выяснилось, что думцы переписываются в Твиттере прямо на заседаниях, и что экс-президент теперь уже Дмитрий Медведев, также не чужд коммуникативным новшествам. То есть тогда карт-бланш соцсетям был дан официально: если уж сам Президент... Но я далек сейчас от мысли говорить о вреде социальных сетей – важно другое: как наркоман забывает об опасности, стремясь добыть наркотик, так и пользователь социальной сети, зачастую теряет осторожность. Это значит, что социальные сети используют и преступники, и любители толкнуть слабого человека, например, на суицид, и террористы. И спецслужбы, конечно.

Избранный Президент России Владимир Путин высказался по поводу соцсетей так: «Можно сказать, что интернет, социальные сети, мобильные телефоны и тому подобное превратились, наряду с телевидением, в эффективный инструмент как внутренней, так и международной политики. Это новый фактор, требующий осмысления, в частности для того, чтобы, продвигая и дальше уникальную свободу общения в интернете, уменьшить риск его использования террористами и преступниками. В ходу все чаще и такое понятие, как «мягкая сила» - комплекс инструментов и методов достижения внешнеполитических целей без применения оружия, а за счет информационных и других рычагов воздействия» И насчет информационного рычага: в 2010 году по странам Востока прокатилась протестная волна, названная «арабской весной». Тщательно спланированный неизвестными интернет-вождями ряд акций крайне напоминает события в России в конце 2011-начале 2012 года. Репетиция у арабов прошла успешно, теперь на ту же удочку, на ту же белую ленточку, попались и российские граждане.

В общем, времена, когда политические партии диктовали свои условия миру – проходят. От Первого Интернационала до наших дней прошло слишком много лет. Кто владеет информацией, тот владеет миром. Кто владеет социальной сетью – властвует над всеми ее участниками, и чем удачнее и шире развивается ресурс, тем сильнее эта власть.  И тем большее искушение отдать эту власть – часть ее – в аренду тому, кто хочет реализовать какие-то свои идеи. 

Серия грамотных информационных вбросов на политическую тему породила, как мы все знаем, народный гнев в масштабах всей страны. Но стихийное бурление не буду говорить, чего, было тут же упорядочено: кроме идеологов, совершенно случайно, конечно же, нашлись организаторы – и искусственно подогретое недовольство было подано уже в виде готовых демонстраций протеста. Наивно думать, что все это происходит как бы само собой. Нет, где-то в мире есть информационные эпицентры событий – десятки, быть может, сотни людей, которые играют с помощью инструмента социальных сетей на миллионах наивных пользователей. Именно им принадлежит время этих людей, их деньги, их помыслы, их желания, и, по сути, они лепят по своему произволу их будущее и настоящее. Такая власть не снилась ни Бенито Муссолини, ни Пиночету, ни даже самому дедушке Мао. 

Мы все, пользователи Твиттера и Фейсбука, Вконтакте и Одноклассников, МайСпейс, Гугл с приложениями, ЛайфЖорнал и прочих мини-паутин – под колпаком. Причем русских ресурсов – по пальцам посчитать, а остальные – иностранные. То есть диктуют, как нам жить, граждане других стран. Проводники их идеологии, их экономических и социальных ценностей. Люди, которым сильная Россия вредна и даже опасна. Они оставили нам только один выбор – под каким логотипом, то бишь, под чьим знаменем идти на баррикады, сметать товары с прилавков и формировать собственные политические взгляды. И только одну свободу – свободу критического мышления, которой, увы, мы практически не пользуемся. Ведь без нее так уютно: особенно в социальной сети, где все до боли знакомо и все до единого – твои добрые старые друзья…

С вами был Александр  Малькевич, и это была моя точка зрения.


Comments

( 2 comments — Leave a comment )
aexeyviktorovic
Mar. 23rd, 2012 03:50 pm (UTC)
По поводу интернет-зависимости. Как человек, знающий о зависимости не понаслышке, могу сказать точно - есть интернет зависимость вообще, и ее частный случай - зависимость от социальных сетей. Наверное каждый, кто проводит в социальных сетях хотя бы несколько часов в неделю, чувствует некоторый дискомфорт, когда оказывается вдали от любимого компа или мобильного телефона с интернетом.

Людям, своим знакомым, которые отрицают наличие у них тырнет-зависимости, я предлагаю простой тест. Подключиться к сети, зайти на свою любимую страничку вКонтакте, написать Маше и Пете "Привет, Маша и Петя", пообщаться с ними 10 минут. А потом отключится. Если получится, и через полчаса не возникнет желание вновь сказать этим своим знакомым что-то внезапно вспомненное - никакой интернет-зависимости у вас нет.

По поводу высказывания В.В. Путина. После провальной предвыборной компании в ГД отрицать эффективность информационного поля интернета было бы попросту глупо. Глупо и дальше пытаться представлять блогеров и просто людей из интернета бандерлогами с презервативами на рукавах. Это так же глупо, как обзывать всех программистов жирными за...учакми, а всех без исключения журналистов - продажными беспринципными бумагомараками, всех без исключения чиновников - жуликами и ворами, и уж конечно же всех ментов - кровавой гебней, душителями и насильниками бутылкой.

Ключевое отличие интернет-пространства от "обычных" медиа, на мой взгляд, в наличии простой и доступной обратной связи. К примеру, написал Вася Петин в своем блоге какую-нибудь откровенную ерунду, тут же блогер Петя Васин ответит, что мол фигню ты, братец пишешь. В случае с телевизионной журналистикой и с печатными изданиями можно было возмущаться сколь угодно возмущаться и обсуждать, но на прокуренной кухне. В кругу таких же бандерлогов, маргиналов и прочей шушеры :). Но общественный резонанс это обсуждение вряд ли бы вызвало, а обсуждение на популярных тырнет-прощадках - запросто вызывает.

Само-собой, столь эффективный инструмент не остался без внимания в том числе и криминала, и спецслужб. Иностранных, разумеется :). Наши спецслужбы, как всегда, чего-то ждут. То ли прямого указания сверху, то ли когда рак на горе начнет давать уроки художественного свиста. DDoS-атаки, приписываемые спецслужбам, и неуклюжие наезды на вКонтакты и даже родимый новгородский ФУЛ - не в счет. Только полицейскими методами ничего путного на современном информационном пространстве добиться не удастся, по моему скромному мнению. Как говорила моя любимая и в детстве и сейчас героиня: "Всех не перевешаете!"

Но, мне кажется, списывать все на происки западных (и восточных) спецслужб не стоит. Для любой волны возмущения и протеста нужен повод. Повод и есть, и был (сейчас в меньшей степени). Повод именно в нежелании власти видеть проблемы, попытки представить проблемы выдумками и провокациями, отрицание своей причастности к возникновению очевидных проблем, нежелание слушать и слышать неудобные высказывания, неумение спорить, отстаивать свою точку зрения, наконец.

Короче говоря, тырнет-площадки и социальные сети предполагают наличие множества мнений, причем каждое из них обоснованное и единственно верное. Продвижение в тырнете каких-либо идей предполагает честный и открытый диалог, а не монолог. Вот когда СМИ и власть научатся этот диалог вести, вот тогда и происков, провокаций и инсинуаций станет гораздо меньше. По крайней мере, эффективных и эффектных провокаций и инсинуаций :).
amalkevich
Mar. 25th, 2012 01:04 pm (UTC)
Спасибо за столь развернутый и интересный комментарий)
( 2 comments — Leave a comment )

Profile

amalkevich
Александр Малькевич

Latest Month

October 2017
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek