?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

«Братья и сестры-2012»

Роль обращений и воззваний в новейшей истории российских выборов


О роли Новгородского областного телевидения в этом я еще расскажу отдельно; сейчас же хотел заострить внимание на одном интересном факте. Если говорить прямо – мы можем творить чудеса. Вот факты))
К 18:00 воскресенья явка на выборах главы региона составляла 36,42%. Немного. И тут за дело взялись мы.
Да, пришлось на время прервать трансляцию художественного фильма – с тем, чтобы трижды в течение 15 минут поставить обращения к новгородцам председателя горизбиркома Сергея Малышева и секретаря областной избирательной комиссии Евгения Шаваева. Навалились все вместе.




Итог? В 20:00 избирательные участки закрылись. Закрылись с итоговой явкой в 42,81%.
Ноль эмоций; только цифры и факты. И Новгородское областное телевидение).

Comments

( 15 comments — Leave a comment )
douglaz_travel
Oct. 16th, 2012 12:25 pm (UTC)
Это не вы волшебники, а избирательные комиссии )) как они ловко умеют накручивать явку и переписывать протоколы - не мне вам рассказывать )) Неужели такой наивняк ? я пад сталом )))
amalkevich
Oct. 16th, 2012 02:04 pm (UTC)
Да ладно))) Про web-камеры на участках слышали?))
Ничего не переписать. Да и протоколы должны были на камеры тоже показывать.
Сила слова - великая вещь!)
aexeyviktorovic
Oct. 17th, 2012 06:04 am (UTC)
Александр, именно благодаря веб-камерам можно было легко убедиться в том, что по крайней мере на двух участках в Пестове (которые умещались в уголке моего монитора, не особенно мешая мне делать срочную работу) с 18 до 20 было пусто и одиноко. Да и кто пофигачит под мелким осенним дождиком по кромешной тьме и осенним лужам успеть-таки проголосовать? Только лицо, вдруг внезапно осознавшее свой гражданский долг. Но таких людей немного вообще, да и ничего им не мешало исполнить свой долг в более годных условиях днем.

После закрытия участков на сайте новгородского избиркома не были опубликованы данные по явке на 20 часов. По косвенным данным, в виде сообщений о количестве обработанных бюллетеней и их процентном отношении к общему количеству, можно было сделать вывод, что посещаемость выборов за последние два часа голосования изменилась весьма и весьма незначительно, где-то на десятые доли процента.

Тот факт, что избирком говорит о 6% процентах избирателей, выразивших свою волю в последние два часа голосования, у меня лично не вызывает никаких эмоций, кроме еще большего недоверия власти.
amalkevich
Oct. 17th, 2012 06:30 am (UTC)
К слову, Пестовский район оказался одним из аутсайдеров по явке))
Так что Вы, Леша, все правильно увидели.

Но я - за сухие факты)
Которые изложил выше))
aexeyviktorovic
Oct. 17th, 2012 06:35 am (UTC)
Так картина в отдельно взятом Пестове полностью соответствует средней по палате. Процент явившихся внезапно возрос именно якобы в последние 2 часа голосования.

Так что, сухие факты - это просто нарисованная цифра.

Оно и правильно, с одной стороны. Сергей Герасимович человек уже немолодой. Не надо его так уж сильно расстраивать. А то - явка эта, всякие наймиты из Times. Даже деревенские дурачки в его собственном блоге истерику устраивают.

Поберечь, в общем, надо новоизбранного губернатора.
amalkevich
Oct. 17th, 2012 06:53 am (UTC)
А нам с Вами надо встречаться, есть креветки и отмечать окончание выборов.
Получается, что я проиграл - частично: есть два кандидата, взявшие порог в 10%, хотя я и оговорился, что очевидно - чем меньше соперников, тем выше процент у оставшихся...
aexeyviktorovic
Oct. 17th, 2012 07:04 am (UTC)
Да какие это соперники? У меня на форуме пестовском народ (в количестве двух) на полном серьезе спрашивал, есть ли другие кандидаты, кроме Сергея Герасимовича :)

Так что, проиграли Вы не поэтому. Я ж человек опытный, на самом деле. В карты не сажусь играть только с двумя близкими мне людьми (с другими не сажусь вообще) - один считает намного быстрей меня (хоть и старенький уже), другой просто шулер (хотя тоже старенький).

В общем, от хитрости я указал в одним из пунктов договора заведомо невыполнимое условие: "если у действующего губернатора будет реальный соперник на выборах" :)
amalkevich
Oct. 17th, 2012 07:21 am (UTC)
Тогда я не понял, кто проиграл)))
Я то тоже подстраховался))
http://begemotiza.livejournal.com/147103.html?thread=544671#t544671

Реального соперника не было - раз. Это Ваше условие
Кандидатов было меньше четырех. Это мое условие.

Что имеем в итоге?
aexeyviktorovic
Oct. 17th, 2012 07:24 am (UTC)
> Что имеем в итоге?

Монетку, которая решит, кому за креветки платить :)

Только чуть попозже, сейчас я невыездной из Пестова.
victoria_sp
Oct. 17th, 2012 08:24 am (UTC)
Саша, дорогой, ты же знаешь, как тебя очень люблю, ценю и уважаю)))) Но в последнее время у тебя по-моему началась мания величия, уж извини, дорогой. Сначала ты писал тут же в ЖЖ, что именно с твоим приходом на НОТ повысилась рождаемость и уходы в декреты на ввереном тебе канале. Теперь ты чуть ли не единолично помог губернтору повысить явку и выиграть выборы))) Я за тебя волнуюсь!!!!!!!!!))))))
amalkevich
Oct. 17th, 2012 08:41 am (UTC)
Вика, дорогая))
Я стараюсь ставить хотя бы смайлики в своих текстах периодически.

С другой стороны, я просто предлагаю факты - вот и все.
Кстати, рождаемость действительно выросла)) С момента того поста еще пара детей родилась, и пара-тройка - на подходе.

P.S. Кстати, статистику про демографические рекорды мне дали в нашем отделе кадров)) Говорят, раньше не было такого. Аура-с...;)
victoria_sp
Oct. 17th, 2012 06:01 pm (UTC)
Смайлики это хорошо)))) как говорит мой друг психиатр "Критика сохранена".
А рождаемость повышенная не только у вас на НОТ, но и везде. Но ты же тут не причем я надеюсь)))) Или вся рождаемость в новгородской области тоже - твоя аура-с?))))))
amalkevich
Oct. 21st, 2012 12:44 pm (UTC)
Рад за демографию и цифры.
Твой вопрос предполагает два варианта ответа)
1. В нашей башне самая высокая рождаемость среди всех представленных организаций - у нас.
2. В области она растет благодаря... ауре канала))) То есть тому доброму, вечному и светлому, что мы несем в своем эфире:)))
douglaz_travel
Oct. 18th, 2012 03:28 am (UTC)
Г-н Малькевич, не мне рассказывать вам в какой момент и где переписываются протоколы. Если вы верите в то что написали (про выборы, а не рождаемость), тогда я ваще пад сталом ))))
amalkevich
Oct. 21st, 2012 12:41 pm (UTC)
Если вы специалист по переписыванию протоколов, то расскажите)))
Будет новый опыт...

На участках - web-камеры, все голосующие видны... тут тупое переписывание протоколов не работает.
К тому же, вам - для справки: при переписывании протоколов меняют количество проголосовавших за того или иного кандидата, а не процент явки. Тут ведь все должно биться с числом выданных бюллетеней.

Поэтому ваши догадки - из области мифологии.
( 15 comments — Leave a comment )

Profile

amalkevich
Александр Малькевич

Latest Month

July 2017
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek